mane_et_nocte: (no colors)
Случилось это лишь однажды, хотя мне говорили, что таких мест в Венеции десятки.Но одного раза достаточно, особенно зимой, когда местный туман, знаменитая Nebbia, превращает это место в нечто более вневременное, чем святая святых любого дворца, стирая не только отражения, но и все имеющее форму: здания, людей, колоннады, мосты, статуи. Пароходное сообщение прервано, самолеты неделями не садятся, не взлетают, магазины не работают, почта не приходит. Словно чья-то грубая рука вывернула все эти анфилады наизнанку и окутала город подкладкой. Лево, право, верх, низ тасуются, и не заблудиться ты можешь только будучи здешним или имея чичероне. Туман густой, слепой, неподвижный. Последнее, впрочем, выгодно при коротких вылазках, скажем, за сигаретами, поскольку можно найти обратную дорогу по тоннелю, прорытому твоим телом в тумане; тоннель этот остается открыт в течение получаса. Наступает пора читать, весь день жечь электричество, не слишком налегать на самоуничижительные мысли и кофе, слушать зарубежную службу Би-Би-Си, рано ложиться спать. Короче, это пора, когда забываешь о себе, по примеру города, утратившего зримость. Ты бессознательно следуешь его подсказке, тем более если, как и он, ты один. Не сумев здесь родиться, можешь, по крайней мере, гордиться тем, что разделяешь его невидимость. ©

DSC_1980_1
mane_et_nocte: (мысль)
Моя "Она"
Она, как авторитетно утверждают мои родители и начальники, родилась раньше меня. Правы они или нет, но я знаю только, что я не помню ни одного дня в моей жизни, когда бы я не принадлежал ей и не чувствовал над собой ее власти. Она не покидает меня день и ночь; я тоже не выказываю поползновения удрать от нее, — связь, стало быть, крепкая, прочная… Но не завидуйте, юная читательница!.. Эта трогательная связь не приносит мне ничего, кроме несчастий. Во-первых, моя «она», не отступая от меня день и ночь, не дает мне заниматься делом. Она мешает мне читать, писать, гулять, наслаждаться природой… Я пишу эти строки, а она толкает меня под локоть и ежесекундно, как древняя Клеопатра не менее древнего Антония, манит меня к ложу. Во-вторых, она разоряет меня, как французская кокотка. За ее привязанность я пожертвовал ей всем: карьерой, славой, комфортом… По ее милости я хожу раздет, живу в дешевом номере, питаюсь ерундой, пишу бледными чернилами. Всё, всё пожирает она, ненасытная! Я ненавижу ее, презираю… Давно бы пора развестись с ней, но не развелся я до сих пор не потому, что московские адвокаты берут за развод четыре тысячи… Детей у нас пока нет… Хотите знать ее имя? Извольте… Оно поэтично и напоминает Лилю, Лелю, Нелли… Ее зовут — Лень.
А.П. Чехов

Жаль не дал совет, как с ней бороться.
mane_et_nocte: (наблюдатели)
С Днем Рождения дорогий Мастер!
Только вчера я о тебе вспоминала. =)


mane_et_nocte: (мысль)
О ЛЕЗВИЯХ В МЕТРО
у новых вагонов метро
теперь 
двери с лезвиями

есть модификация 
и с пилой

после закрытия
пИлы на концах дверей 
еще некоторое время ходят вверх-вниз

вот так вот
вверх-вниз

неудивительно
что это все меняет:
теперь объявление "осторожно двери закрываются"
не выглядит простой проформой

на перронах в час пик
остаются чьи-то руки, ноги

вагоны 
забрызганы кровью

пассажиры 
уберегаясь от брызг
ходят в полиэтиленовой пленке

слово "машинист" – 
синоним слова "палач"

подземная юдоль ужаса смертного -
московский метрополитен
имени Ленина

раздаётся 
плач

но

все это неправда
какое же счастье
что этого нет

нет стона и боли
нет крови на рубашке
выходящего из метро
усталого служащего

а мы-то
всё еще
недовольны

мы говорим 
что чего-то еще у нас нет

и требуем
и чувствуем себя обманутыми

живые
здоровые
молодые

перемещающиеся
в самом красивом
на свете
метро

Фёдор  Сваровский


mane_et_nocte: (nochnaya_koshka)
                                           Image and video hosting by TinyPic
Давно хотела похвастаться, я таки нашла эту желанную книгу. Вполне приличном виде, несмотря на то, что год ее издательства аж 1935! Правда при первом осмотре оказалось, что это лишь первый том из четырех, а остальных трех даже у продавцов нет. Так что за продолжением придется идти в ленинскую, уж там-то есть все.
Но вот что меня поразило, уже или лучше сказать еще в 1935г. издательство очень интересовалось мнением читателей о выпускаемой ими продукции в подтверждение чему я нашла вот эту страничку.

                                     Image and video hosting by TinyPic

И ведь подумайте, наверное кому-то было не лень писать свое мнение, а кто-то, возможно считал своим гражданским долгом отправить критичный отзыв.
Вот чем вам не первые попытки маркетинговых исследований? ))
mane_et_nocte: (я и он)
Уже, наверное, больше полугода я ищу последний томик Сергея Довлатова " Малоизвестный Довлатов". И главная загвоздка в том, что это дополнение к трехтомнику было издано в 1995 и в настоящее время не продается в обычных магазинах, поэтому все свои усилия я направила на просторы всемирной паутины. Но и там меня ждало разочарование — почти на каждом сайте есть такое наименование, но в наличии книги нет.
Разочаровавшись в возможностях интернета и собирая остатки нажеды, я оставила заявку на озоне, уповая лишь на чудо. И вот, спустя полгода, под самый Новый год я получила неожиданное письмо, что сотрудники магазина с удовольствием доставят мне долгожданную книжку числа 14 января!!!!! УХУ!!!!! )))

Наверное, в году минувшем,  для меня это была самая приятная неожиданность! )) И вам дорогие мои друзья и просто случайные гости, я хочу пожелать в наступившем году,  как можно больше приятных неожиданностей и исполнения самых заветных желаний!!!
С НОВЫМ ГОДОМ!!!! УРА!!!

И да, очень хочу поделиться одним чудным рассказом этого прекрасного автора
mane_et_nocte: (rats2)
Прошу прощения, что учинила смуту и навела поклеп на несчастное издательство. На самом деле все эти слова с "ошибками", которые были упомянуты в предыдущем посту, вовсе не нуждаются в исправлении, ибо написаны по дореволюционным правилам орфографии.

Оказывается, в царской России вплоть до 1917 года в приставках «без-», «раз-», «воз-», «из-» всегда писалась «з» перед «с», а в приставке «без» употреблялась «з» также и перед к, п, ч, ш, щ: «возстанiе», «безпокойный», что сейчас для нас кажется дикостью. Ну и будучи воспитанником старого режима и аристократом по рождению, Набоков продолжал использовать эти правила.

Единственное, чем я могу оправдать свое незнание и поспешность выводов, так это отсутствие на письме букв ять Ѣ и еръ Ъ, которые при таком раскладе также полагается употреблять в некоторых из этих слов.

Вот пример текста из журнала Современник, изданного в 1863 г.
Image and video hosting by TinyPic

А так же предисловие, написанное сыном Набокова, в котором также были найдены "ошибки". Могу только предположить, что будучи рожденным заграницей, Дмитрий получал уроки русского языка от своего отца, который решил, вероятно, передать и старые правила орфографии, настолько смутившие меня. Дмитрий же, видимо, и по сей день свято чтит и поддерживает семейные традиции.
Вот только не понятно, почему издательство не сподобилось предупредить читателей о такой семейной фишки?

P.S. Кому интересны правила дореволюционной орфографии- тык сюда
mane_et_nocte: (kislo)
Разсматривал, усумнился, разсыльный, предразсветный, разсказывать, изследования. Отвратительные ошибки, не правда ли? Все их я встретила на первых 80-ти страницах новоприобретенной книги. Причем это явно не задумка автора, а проблемы издательства, которое будто целенаправленно повторяет их из страницы в страницу.
Сама я конечно еще тот грамотей, порой делаю непростительные ошибки, но такая безграмотность в печатных изданиях отбивает весь интерес к произведению.
Эх, куда же смотрят наши достославные корректоры?

P.S. Не прониклась я Набоковым и его Лаурой, вообще никак.
mane_et_nocte: (vintage)
Дабы упростить себе задачу, американские и британские преподаватели решили автоматизировать процесс проверки и оценки школьных сочинений. И вот что из этого вышло.

Image and video hosting by TinyPic

Image and video hosting by TinyPic

Я не ретроград, но все же считаю, что оценить произведения искусства и творчества с помощью какой-либо программы просто не возможно. У творчества, пусть и самого маленького, ввиде школьных сочинений нет правил.

По этому поводу вспомнилась занятная история из студенческой юности Ренаты Литвиновой. Думаю многие слышали ее странную манеру изъяснения, так вот пишет она тоже достаточно своеобразно, ломая все стилистические правила, но после нескольких страниц ты начинаешь привыкать и даже получаешь особое удовольствие от такой ее манеры.
Будучи студенткой сценарного курса во ВГИКе Рената вела непрерывную борьбу с преподавательницей, которая возвращала ей курсовые работы все исчерканные красными чернилами с негодной оценкой в конце и уверяла, что так вообще нельзя писать. Рената обычно не соглашалась: «Вы послушайте, как это красиво!» И принималась читать собственный текст, с подковыристыми интонациями, и слушательница согласно кивала: «Вот когда вы сами это вслух читаете, вы меня убеждаете, что только так и должно быть», и в итоге исправляла «три» на «пять».

Так о какой программе может идти речь, если даже человек не всегда способен правильно оценить эпистолярное творчество.
Всевидящее Око
mane_et_nocte: (с птахой)
В который раз перечитываю его стихи и каждый раз также смеюсь, плачу, сочувствую, переживаю, как тогда, первый раз в детстве, когда их читала еще моя бабушка. Поразительно, но этот человек, который потерял зрение в 21 год, видил жизнь гораздо ярче и глубже, чем многие зрячие.

Вот лишь малый пример того, что так сильно запало в душу

Read more... )
mane_et_nocte: (я зла без меры)
Как уже писала раньше, к книгам я отношусь с благоговением и любовью. В связи с этим, не сложно представить, что посещение библиотеки для меня превращается в своего рода праздник. Особо глубокие чувства испытываю к Большой Ленинской. Каждый раз, когда отворяю массивную дверь её читального зала, переживаю эмоции такие же, как при посещении храма — вокруг все такое величественное, вековое и строгое, а ты, среди этого, как маленький червячок, мерно грызешь свой плод познания ))

В общем вся эта преамбула к тому, что по воле случая занесло меня сегодня в этот храм знаний. Раздевшись и сдав всю свою беллетристику (правило видите ли у них такое- со своими печатными изданиями ни ногой), направилась к "проходной" (не знаю как по-другому назвать этот пережиток советской эпохи). А там сидит, значит, на пропускном пункте, в будочке, бабушка с воинственным видом и проверяет наличие читательских билетов у всех входящих. И вот, подхожу я к ней, протягиваю свой билет.
Она, не поднимая глаз с видом бывалого чекиста, изрекает: "Что в сумке?"
Я, немного растерявшись от такой постановки вопроса, отвечаю на автомате : "Телефон, деньги, документы, ключи..."
Она, также не поднимая глаз, раздраженно: "Журналы, печатные издания, фото, видео аппаратура есть?"
"Да, нет - говорю- все сдала" - и накинув свой маленький рюкзачок на плечо, пытаюсь пройти.
И тут эта пожилая блюстительница порядка вскакивает и истошно начинает завывать: "Снимите рюкзак и несите как сумку!"
Я, недоумевая : "А какая, простите, разница как я его понесу?"
Она еще громче и истошнее: "Снимите немедленно или сдавайте! У нас не положено с рюкзаками!"
В общем, дабы прекратить эти отвратительные вопли, я повиновалась и побрела дальше с в конец испорченным настроение. А после, еще долго злясь на себя за то, что не устроила там скандал, размышляла, до какой же степени может дойти человеческий маразм! И когда же наконец выродится этот топорный советский подход к делу!

В итоге весь мой культ поход был испорчен и вследствие этого до сих пор пребываю в отвратительном настроении и жутко хочу закатить скандал! Да так, чтобы с криком и избиением оппонента подушками от дивана!

Эх, может кто в гости хочет, на апробирование подушек?

mane_et_nocte: (=))
Хочу выразить огроменную благодарность djames!!! По твоему совету прочла В. Франкла "Человек в поисках смысла" и не то чтобы сразу нашла свое ЗАЧЕМ, но в голове, как после лоботомии, все будто выстроилось строго по линейки. Теперь я четко знаю, что мое постоянное состояние скуки и периодические депрессии, не что иное как экзистенцианальный ваккум (да, слово страшное, я его тоже не с первого раза смогла выговорить))) и вылечит мою больную голову только логотерапия (еще одно замудренное определение занесла себе в словарик) )) В общем все это шутки, смех, но книга на самом деле стоящая— заставляет задуматься и направляет на путь истинный при поиске смысла. Так что всем, кто потерялся в жизни, советую прочесть.
А еще было интересно читать про жизнь заключенных в немецких концлагерях, при условии, что сейчас активно увлеклась творчеством писателей военного и поствоенного времени. Так что угодил аж дважды )))

Посему низко кланяюсь и говорю- спасибо )))


mane_et_nocte: (Default)
На днях была свидетельницей разговора молодой четы в магазине. Девушка, весьма интеллигентная на вид, протянула своему спутнику книжку Елены Толстой "Адмирал" (наверно многие смотрели одноименный фильм), со словами :"Смотри! Давай купим!" А в ответ услышала: "Ты что, с ума сошла?! Лучше фильм посмотрим! Нашла на что деньги тратить!" И на этой кульминационной ноте, прямиком из книжного отдела, они направились к стойки с фильмами. Смущенная этими признаками культурного регресса, я скромно стояла в уголочке и не знала, то ли радоваться за современный кинематограф, то ли скорбеть по отечественной беллетристике. Не спорю, вполне возможно, что книга эта никудышная, но провести пару вечеров за чтением все же лучше чем, тупо просидеть у телевизора.

А вообще что касается книг, то у меня с ними сложились какое-то особое, даже скорее странные отношение. Я каждый раз боюсь приступить к чтению нового произведения.)) Кто-то еще в детстве внушил мне, что недочитанная книга—  это позор для интеллигентного человека. А для меня осилить нудный (что выясняется в процессе ознакомления) фолиант и 300-сот страниц является просто непосильной задачей. И вот, очередная, не интересная для меня и никчемная по содержанию книга отправляется на полку с закладкой посередке, с расчетом " а может как-нибудь доберусь, может еще проникнусь". А внутри тем временем голодным червяком прогрызается совесть— "ааа, не дочитала! не смогла! умишка не хватило осилить изложенные истины! позор тебе дорогуша, позор!"
Посему открытие очередного кладезя знаний превращается для меня в целый ритуал. Особенно, если это печатное издание, а не электронный текст в памяти моего телефона. Происходит это следующим образом— в течение дня я хожу вокруг да около новопреобретенного издания, с должным уважением перекладываю с места на место, изучаю гравюры и иллюстрации, наслаждаюсь дизайном переплета и запахом полиграфического лака и краски. Тем временем убеждая себя, что у моего горячо любимого и проверенного Ремарка в скором времени просто не останется неопробованных мною произведений, а следовательно очередной его роман стоит оставить до следующий осени, как говориться на сладенькое. И только после столь долгих терзаний и самовнушения я с головой погружаюсь в новый, загадочный мир.

Так это все я собственно к чем))) Ныне терзаемая мной повесть медленно, но верно движется к  концу, а следующая жертва еще не выбрана. Вот думаю, может кто посоветует действительно стоящее и вкусное чтение)))

                63.23 КБ

mane_et_nocte: (Default)
                     145.17 КБ  

                     155.16 КБ

Вот такой интересный стендик можно увидеть недалеко от метро Воробьевы горы. Появился он совсем недавно, но уже вызывает бурю эмоций у прохожих. В основном все подходят, разглядывают и, удивляясь нововведению, следуют дальше. Но вот что бы хоть кто-то использовал его по назначению, я еще ни разу не видела.

                      148.74 КБ

                      111.83 КБ

А вообще забавная идея — прочитал книжку и, поняв, что она не войдет в число твоих фаворитов, поменял. Правда, выбор на полках Книжной карусели невелик. В основном там представлены детективы Донцовой, разнообразные женские романы ну и пара фамилий, представляющих современный жанр фентези. Классиков же, таких как Гоголь, Грибоедов, Пушкин и Достоевский, я не наблюдала)) По-видимому, их все же предпочитают держать на массивных полках домашних библиотек )))
Вот вам и наглядный пример прекрасного литературного вкуса москвичей. ))
mane_et_nocte: (Default)
Будучи под впечатлением от очередного ПЕРЕсмотра фильма "Упасть вверх" и потрясающей игры Евгении Крюковой, приняла твердое и непоколебимое решение прочитать книгу, по мотивам которой снят фильм. Узнала автора и точное название, НО никак не могу отыскать сам текст ((( Мало того что ее в электронном виде нет, так еще и в инет магазинах она отсутствует.

Пребываю в растерянности, неужели в нашей стране еще существует дефицитный товар?

В общем если кто знает где найти книгу Натальи Вико "Женщина в интерьере счастья", шепните на ушко. Буду очень признательна.

Profile

mane_et_nocte: (Default)
mane_et_nocte

January 2013

S M T W T F S
  12345
678910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 08:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios